Independencia y pluralismo bajo presión: aprendizajes del caso chileno en los organismos nacionales de derechos humanos
Sinopsis
Este trabajo examina la autonomía y la composición del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) de Chile en el marco de la Ley N.º 20 405 y los Principios de París, que constituyen el estándar internacional para estas instituciones. Se destacan las tensiones entre la autonomía formal reconocida por la ley y las dinámicas políticas que inciden en la práctica. Aunque el diseño colegiado del Consejo buscó asegurar pluralismo mediante la participación del Ejecutivo, Legislativo, academia y sociedad civil, la experiencia ha mostrado problemas de politización, sobrerrepresentación de actores y críticas sobre la imparcialidad del organismo. Finalmente, se enfatiza que la autonomía del INDH no puede entenderse sólo como un atributo legal, sino como un proceso que debe sostenerse en la práctica diaria para garantizar credibilidad, legitimidad democrática y capacidad de incidencia.
Volumen
Páginas
Publicado
Colección
Categorías
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

